Eran cuatro tarjetas alineadas describiendo desorden — lo contrario de lo
que dicen. Ahora cruzan la sección en dos filas lentas y en direcciones
opuestas, a sangre, mientras el remate en dorado no se mueve. Ese
contraste es el argumento de la sección.
Siguen legibles a propósito. Bajarlas a un susurro habría dado mejor
textura y habría tirado a la basura la voz del cliente: son palabras
suyas, verbatim de la diapositiva 3. El murmullo lo hace el movimiento.
Cada frase se pinta cuatro veces —dos por fila para que el bucle no tenga
costura, y dos filas— pero solo una llega a los lectores de pantalla. Sin
eso recitarían la lista entera de dolores y luego la recitarían otra vez.
Hay una prueba que lo exige.
Con prefers-reduced-motion no hay rótulo: las cuatro frases se leen
quietas a dos columnas.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
El nudo vivía arriba a la derecha, donde el hilo conductor no lo tocaba.
Centrado, el hilo lo atraviesa: el dolor cosido por lo mismo que lo va a
desatar, y el remate "se resuelve con una estrategia clara" queda justo
debajo.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Dos secciones nuevas tomadas del deck de la dueña, verbatim y sin
reescribir: los 6 puntos de inflexión y los 4 dolores en primera persona.
El resto de las secciones incorpora la capa gráfica: fondos de puntos,
duotono sobre foto en Mecanismo y Cómo empezar, pantalla partida sí/no en
Para quién, y pasos conectados con línea de progreso.
Las fotos son CC BY-SA 4.0 y llevan crédito en el footer, como exige la
licencia al haberlas modificado.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
erikghandClaude Opus 5