El fotograma de la pregunta pasa de velo claro a negro al 66%, y su
titular de azul profundo a blanco. La respuesta conserva el azul de
marca, así que las dos mitades siguen distinguiéndose —negro neutro
frente a azul— además de por quién habla.
Con ellas se van al blanco la cifra de fondo y los puntos del patrón, que
sobre negro eran invisibles.
Contraste medido sobre página verificada como hidratada: el peor punto de
los ocho fotogramas es 7,23:1, por encima del 7:1 de AAA incluso para
texto normal. Al 58% bajaba a 5,33:1 —válido para titular, escaso— y de
ahí el 66%.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
El velo claro baja de 0,90 a 0,72 y el azul de 0,93 a 0,80. La carretera,
los andamios y el trigo pasan de insinuarse a leerse, sin que la foto
llegue nunca a mandar sobre el color de marca.
Medido, no estimado: ocultando el texto y fotografiando solo el fondo que
queda detrás de cada titular, el peor contraste de los ocho fotogramas es
7,62:1 — por encima del 7:1 que pide AAA incluso para texto normal, y
este es de titular. A 0,66/0,76 bajaba a 6,32:1, que sigue siendo válido
para texto grande pero deja poco margen; de ahí el punto intermedio.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Cada punto de inflexión trae su imagen de fondo, relacionada con lo que
plantea: una carretera de montaña sin final visible para «el siguiente
salto no tiene mapa», un edificio a medio construir, la cosecha —el
esfuerzo convertido en resultado—, cables cruzando el cielo, un puerto de
contenedores, una ciudad entera a la vez.
Pasan por FondoFoto, que las funde en luminosidad sobre el degradado azul
→ dorado: ninguna aporta color propio. Encima, el velo claro sostiene la
pregunta en azul y el velo azul se lleva el fotograma entero para la
respuesta. La foto da grano, nunca manda.
Todas de Wikimedia Commons con licencia de reuso, acreditadas en
creditosFotos. Descarté la del enredo de cables sobre una calle: bajo el
velo seguía leyéndose el rótulo de un bar ajeno.
El test del footer fijaba dos créditos a mano; ahora cuenta contra la
propia lista, que es el único sitio donde se hace cumplir la atribución.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Fuera tarjetas: la situación va a tamaño de titular sobre el fondo claro,
y al bajar el escenario entero se vuelve azul profundo para la respuesta
de creeer, en blanco y del mismo tamaño. No es una tarjeta sobre la
página del lector, es el terreno de creeer.
El rótulo del punto se repite en la respuesta a propósito: como solo hay
una cosa en pantalla, es lo único que la ata a la pregunta que contesta.
El test lo fija con esa razón escrita.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Las tarjetas iban atadas a la posición del scroll, así que cualquier
punto intermedio era un fotograma válido: parando a media rueda, la
tarjeta de creeer se quedaba como una losa gris translúcida y parecía un
fallo de render.
Ahora el scroll solo elige el tiempo —doce: pregunta, respuesta,
pregunta…— y las tarjetas animan hacia ese tiempo por duración. Pares
donde pares, aterrizan. Verificado en 41 paradas repartidas por la
sección: cero opacidades a medias.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
La sección se ancla una pantalla y avanza con el scroll: llega la
tarjeta de la pregunta, se te devuelve la de creeer, y al seguir bajando
entra la siguiente. Cifra fantasma, raíl de posición y barra de avance
para saber dónde estás. Con prefers-reduced-motion no hay anclaje ni
escenas: las seis parejas se leen seguidas.
Dos fallos corregidos en el camino:
- las escenas se cruzaban superpuestas y quedaban ilegibles las dos;
entrada y salida ya no se solapan.
- el rótulo se posicionaba con left-0 dentro de Container, que resuelve
contra la caja de padding e ignora su px-6; en móvil cortaba la
primera letra.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Cada respuesta llega cuando su par alcanza el centro de la pantalla: la
regla dorada se dibuja y el bloque entra. El estado solo avanza, así que
nada se apaga por detrás del lector. El scroll no es el único mando —
hover y foco de teclado llevan al mismo sitio.
Corrige un fallo que las pruebas no podían ver: Framer resuelve la
variante escribiendo `opacity: 1` en el style inline, que gana a la clase
opacity-0 de Tailwind. El revelado no ocurría; solo se animaba la regla,
que es un transform que Framer no toca. La entrada y el revelado viven
ahora en elementos distintos, con una prueba que lo fija.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Cada punto de inflexión enuncia ahora la situación en segunda persona y
creeer responde qué hace al respecto. 01 y 05 son los dos intercambios
que la dueña improvisó en la llamada del 31/jul, redactados.
El test de segunda persona cazó cuatro situaciones impersonales que yo
había escrito ("El esfuerzo dejó de traducirse en resultado" no
interpela a nadie). Se corrigió el copy, no el test.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Revisada la página con Chromium a 1440x900 y 390x844 en nueve alturas de
scroll, y verificado cada cambio contra capturas nuevas.
- El ≡ deja de leerse como icono de menú. lib/simbolo.ts se anunciaba como
single source of truth pero no coincidía con Wordmark.tsx, que traza la
marca con las proporciones medidas del Manual: barra de largo 5.919× su
grosor, hueco de 2×, extremos de píldora. Ahora se derivan de ahí. De
paso, las líneas se meten medio grosor por cada extremo: el remate
redondo alargaba el trazo un grosor entero sobre la barra que debía
reproducir.
- Banda: 12px en escritorio y 7px en móvil vía CSS (14px era el 3,6% de
una pantalla de 390px y partía los párrafos), opacidad al 18%, y muelle
de 90/30 a 210/40 — sobreamortiguado tardaba ~2s en asentar y la punta
se arrastraba a media pantalla. El punto suelto que aparecía centrado
arriba al cargar era el remate redondo pintándose en el origen con
longitud cero: ahora la opacidad sigue al avance.
- Ritmo vertical un 25-30% más apretado en las diez secciones. La página
pasa de 8.061 a 7.457px sin tocar contenido.
- Números 01-06: de marca de agua de 48px al 6% (que chocaba con títulos
y reglas) a índice dorado sentado sobre la regla.
- Hero: los dos CTA al mismo ancho en móvil, el patrón de puntos fuera
del logotipo, y la secuencia visible en todos los tamaños — oculta bajo
lg dejaba el hero del móvil sin ninguna pieza gráfica. La convergencia
de la variante "hero" se cierra más para que se lea como líneas
buscando su eje y no como un garabato tachado.
- Estratega: fuera la retícula de puntos del retrato, que parecía el
recuadro de imagen rota del navegador; la etiqueta del 30+ cabía en
menos de lo que mide "construyendo" y salía en tres líneas.
- El nudo de Dolores, más pequeño y con algo más de contraste.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
SimboloTresLineas se quedó sin consumidores cuando SecuenciaClaridad
ocupó sus dos sitios (hero y FraseAncla). Sólo lo usaba su propio test.
La geometría del ≡ ya vive en lib/simbolo.ts, así que no se pierde nada.
Los cinco comentarios de código que quedaban en español pasan a inglés,
como pide CLAUDE.md. Los créditos de foto se quedan en español: son
atribución, y el footer que los recoge está en español.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Dos secciones nuevas tomadas del deck de la dueña, verbatim y sin
reescribir: los 6 puntos de inflexión y los 4 dolores en primera persona.
El resto de las secciones incorpora la capa gráfica: fondos de puntos,
duotono sobre foto en Mecanismo y Cómo empezar, pantalla partida sí/no en
Para quién, y pasos conectados con línea de progreso.
Las fotos son CC BY-SA 4.0 y llevan crédito en el footer, como exige la
licencia al haberlas modificado.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
erikghandClaude Opus 5