diff --git a/docs/superpowers/plans/2026-08-03-recorrido-dialogo.md b/docs/superpowers/plans/2026-08-03-recorrido-dialogo.md
new file mode 100644
index 0000000..2480ead
--- /dev/null
+++ b/docs/superpowers/plans/2026-08-03-recorrido-dialogo.md
@@ -0,0 +1,467 @@
+# El recorrido de diálogo — Implementation Plan
+
+> **For agentic workers:** REQUIRED SUB-SKILL: Use superpowers:subagent-driven-development (recommended) or superpowers:executing-plans to implement this plan task-by-task. Steps use checkbox (`- [ ]`) syntax for tracking.
+
+**Goal:** Convertir `PuntosInflexion` de una rejilla de seis tarjetas mudas en una conversación: cada punto de inflexión enuncia la situación del lector y creeer contesta qué hace al respecto.
+
+**Architecture:** Nace un primitivo `ParDialogo` que encapsula un intercambio (situación + respuesta + su separación visual) y no sabe nada de la sección que lo monta. `lib/content.ts` cambia la forma de `puntosInflexion.items` de `{ name, desc }` a `{ name, situacion, respuesta }`. `PuntosInflexion` conserva su cabecera y sustituye el cuerpo por una `<ul>` de seis `ParDialogo`. El carrusel móvil desaparece y con él el primitivo `Carrusel`, que se queda sin consumidores.
+
+**Tech Stack:** Next.js 14 App Router (`output: 'export'`), React 18, TypeScript, Tailwind, Framer Motion 11, Vitest + jsdom + Testing Library.
+
+**Spec:** `docs/superpowers/specs/2026-08-03-recorrido-dialogo-design.md`
+
+## Global Constraints
+
+- **Gestor de paquetes: `pnpm`** (`pnpm@11.7.0` vía corepack). No usar npm.
+- **Rama nueva por cada cambio.** Este trabajo va en `feat/recorrido-dialogo`. Nunca trabajar directo en `main`.
+- **No hacer commits sin aprobación explícita del usuario.** Los pasos de commit de este plan están escritos, pero **hay que pedir el visto bueno antes de ejecutarlos**.
+- **El copy vive en `lib/content.ts`, no en el JSX.** Las comillas angulares que envuelven la situación son puntuación del componente, no copy.
+- **El wordmark nunca se escribe a mano en el JSX.** Solo `<Wordmark />` dibuja `cre≡er`.
+- **Proyecto en español** — copy, docs y commits. **Los comentarios de código, en inglés.**
+- **Toda sección animada** combina `usePrefersReducedMotion()` con `motionProps(reduced)`. Es requisito de accesibilidad del spec.
+- **Tokens de color de `tailwind.config.ts`** (`azul-profundo`, `dorado`, `gris-claro`, `gris-medio`), nunca hex sueltos.
+- **Sin escasez:** ningún texto puede contener `cupos`, `cohorte` ni `generación fundadora`.
+- **Ningún conector puede depender de `pathLength`** sobre un SVG con `preserveAspectRatio="none"`. Chromium recorre el guion en espacio de pantalla y normaliza la unidad desde el espacio de usuario, así que el trazo llega partido. Usar bordes o formas rellenas.
+
+## File Structure
+
+| Archivo | Responsabilidad |
+|---------|-----------------|
+| `components/primitives/ParDialogo.tsx` | **Nuevo.** Un intercambio: la situación del lector y la respuesta de creeer, con las dos voces distinguibles sin depender del color |
+| `components/primitives/__tests__/ParDialogo.test.tsx` | **Nuevo.** Contrato del primitivo |
+| `lib/content.ts` | `puntosInflexion.items` pasa a `{ name, situacion, respuesta }`; se añade `lead` |
+| `components/sections/PuntosInflexion.tsx` | Cabecera intacta; el cuerpo pasa de rejilla + carrusel a `<ul>` de `ParDialogo` |
+| `components/sections/__tests__/PuntosInflexion.test.tsx` | Se actualiza: ya no hay tarjetas ni duplicado por carrusel |
+| `components/primitives/Carrusel.tsx` | **Se retira.** Sin consumidores tras el cambio |
+| `components/primitives/__tests__/Carrusel.test.tsx` | **Se retira** con él |
+
+---
+
+### Task 0: Abrir la rama
+
+**Files:** ninguno.
+
+- [ ] **Step 1: Crear la rama de trabajo**
+
+El repositorio arrastra la retirada del hilo conductor sin commitear en `feat/hilo-conductor-visual`. Antes de empezar, confirmar con el usuario qué hacer con esos cambios (commitearlos allí o arrastrarlos). Después:
+
+```bash
+git checkout -b feat/recorrido-dialogo
+git status --short
+```
+
+Expected: la rama nueva existe y `git status` muestra solo lo que el usuario haya decidido arrastrar.
+
+---
+
+### Task 1: `ParDialogo`, el intercambio
+
+**Files:**
+- Create: `components/primitives/ParDialogo.tsx`
+- Test: `components/primitives/__tests__/ParDialogo.test.tsx`
+
+**Interfaces:**
+- Consumes: `Wordmark` de `@/components/primitives/Wordmark` (props `size?: 'sm'|'md'|'lg'|'xl'`, `onDark?: boolean`, `showTagline?: boolean`); `fadeInUp` de `@/lib/motion`.
+- Produces: `ParDialogo({ n, name, situacion, respuesta }: { n: number; name: string; situacion: string; respuesta: string })`. Renderiza un `<li>`, así que **el que lo monta debe darle una `<ul>` o `<ol>` como padre**. La Task 2 depende de esa firma exacta.
+
+- [ ] **Step 1: Escribir el test que falla**
+
+Crear `components/primitives/__tests__/ParDialogo.test.tsx`:
+
+```tsx
+import { render, screen } from '@testing-library/react';
+import { describe, it, expect } from 'vitest';
+import { ParDialogo } from '../ParDialogo';
+
+const par = {
+  n: 1,
+  name: 'Crecer',
+  situacion: 'El siguiente salto no tiene mapa.',
+  respuesta: 'Me sumerjo hasta entender tu empresa desde dentro.',
+};
+
+describe('<ParDialogo />', () => {
+  it('renders both voices of the exchange', () => {
+    render(<ul><ParDialogo {...par} /></ul>);
+    expect(screen.getByText(/El siguiente salto no tiene mapa/)).toBeInTheDocument();
+    expect(screen.getByText(/Me sumerjo hasta entender tu empresa desde dentro/)).toBeInTheDocument();
+  });
+
+  it('attributes the answer to creeer, not to the reader', () => {
+    render(<ul><ParDialogo {...par} /></ul>);
+    // Without a speaker label the answer reads as more description of the
+    // problem. The wordmark is that label — and <Wordmark /> is the only
+    // thing allowed to draw cre≡er, never hand-typed in the JSX.
+    expect(screen.getByLabelText('creeer')).toBeInTheDocument();
+  });
+
+  it('labels the situation with its inflection point', () => {
+    render(<ul><ParDialogo {...par} /></ul>);
+    expect(screen.getByText(/01 · Crecer/)).toBeInTheDocument();
+  });
+
+  it('tells the two voices apart by more than colour', () => {
+    const { container } = render(<ul><ParDialogo {...par} /></ul>);
+    // A reader who cannot separate gold from navy still has the speaker
+    // label, the column, and the rule hanging off each block. Colour alone
+    // would fail the spec's accessibility criterion.
+    const bloques = container.querySelectorAll('li > div');
+    expect(bloques).toHaveLength(2);
+    bloques.forEach((b) => expect(b.className).toMatch(/border-l-2/));
+  });
+
+  it('is a list item, so the section can mount six of them as a list', () => {
+    render(<ul><ParDialogo {...par} /></ul>);
+    expect(screen.getAllByRole('listitem')).toHaveLength(1);
+  });
+});
+```
+
+- [ ] **Step 2: Correr el test y verificar que falla**
+
+Run: `pnpm test components/primitives/__tests__/ParDialogo.test.tsx`
+Expected: FAIL — `Failed to resolve import "../ParDialogo"`.
+
+- [ ] **Step 3: Escribir el componente**
+
+Crear `components/primitives/ParDialogo.tsx`:
+
+```tsx
+'use client';
+
+import { motion } from 'framer-motion';
+import { Wordmark } from '@/components/primitives/Wordmark';
+import { fadeInUp } from '@/lib/motion';
+
+// One exchange of the page's conversation: the reader's situation, then what
+// creeer does about it.
+//
+// The sides never swap from one pair to the next. Each voice keeps its own
+// margin, the way a conversation reads on a page; what alternates going down
+// is situación → respuesta, not left → right. Flipping sides per pair would
+// cost the reader the one cue that tells them who is speaking.
+//
+// Three cues carry that distinction, never colour alone: the speaker label,
+// the column, and the rule hanging off each block. The answer also drops half
+// a step below the situation on wide screens, so the eye reads it as a reply
+// rather than as a second column of the same thought.
+//
+// No motion.li here on purpose: Framer propagates variants through React
+// context, so the two motion.div children still inherit the stagger from the
+// <ul> the section wraps them in, even across this plain <li>.
+
+export function ParDialogo({
+  n,
+  name,
+  situacion,
+  respuesta,
+}: {
+  n: number;
+  name: string;
+  situacion: string;
+  respuesta: string;
+}) {
+  return (
+    <li className="grid gap-5 md:grid-cols-2 md:gap-12">
+      <motion.div variants={fadeInUp} className="border-l-2 border-azul-profundo/25 pl-5">
+        <p className="text-xs font-black uppercase tracking-[0.2em] text-dorado">
+          {String(n).padStart(2, '0')} · {name}
+        </p>
+        <p className="mt-3 font-sans font-bold text-xl md:text-2xl text-azul-profundo leading-snug">
+          «{situacion}»
+        </p>
+      </motion.div>
+      <motion.div variants={fadeInUp} className="border-l-2 border-dorado pl-5 md:mt-10">
+        <Wordmark size="sm" />
+        <p className="mt-3 text-gris-medio leading-relaxed">{respuesta}</p>
+      </motion.div>
+    </li>
+  );
+}
+```
+
+- [ ] **Step 4: Correr el test y verificar que pasa**
+
+Run: `pnpm test components/primitives/__tests__/ParDialogo.test.tsx`
+Expected: PASS (5 tests).
+
+- [ ] **Step 5: Typecheck**
+
+Run: `npx tsc --noEmit`
+Expected: sin salida.
+
+- [ ] **Step 6: Commit** *(pedir aprobación primero — ver Global Constraints)*
+
+```bash
+git add components/primitives/ParDialogo.tsx components/primitives/__tests__/ParDialogo.test.tsx
+git commit -m "feat(recorrido): ParDialogo — la situación y la respuesta como un intercambio"
+```
+
+---
+
+### Task 2: El copy y la sección
+
+**Files:**
+- Modify: `lib/content.ts:35-48` (el bloque `puntosInflexion`)
+- Modify: `components/sections/PuntosInflexion.tsx`
+- Test: `components/sections/__tests__/PuntosInflexion.test.tsx`
+
+**Interfaces:**
+- Consumes: `ParDialogo({ n, name, situacion, respuesta })` de la Task 1.
+- Produces: `puntosInflexion` con forma `{ eyebrow: string; title: string; lead: string; items: { name: string; situacion: string; respuesta: string }[] }`. **`desc` desaparece**: ningún otro archivo lo lee (verificado — `PuntosInflexion.tsx` era su único consumidor).
+
+- [ ] **Step 1: Escribir los tests que fallan**
+
+Reemplazar el contenido de `components/sections/__tests__/PuntosInflexion.test.tsx`:
+
+```tsx
+import { render, screen } from '@testing-library/react';
+import { describe, it, expect } from 'vitest';
+import { PuntosInflexion } from '../PuntosInflexion';
+import { puntosInflexion } from '@/lib/content';
+
+describe('<PuntosInflexion />', () => {
+  it('renders the section title', () => {
+    render(<PuntosInflexion />);
+    expect(screen.getByText(/llegan a un punto de inflexión/i)).toBeInTheDocument();
+  });
+
+  it('renders the six inflection points from the dueña deck', () => {
+    render(<PuntosInflexion />);
+    // Each point now renders once, not twice: the mobile carousel is gone and
+    // the conversation stacks vertically at every breakpoint.
+    for (const name of ['Crecer', 'Consolidarse', 'Recuperar rentabilidad', 'Simplificar', 'Expandirse', 'Replantear el portafolio']) {
+      expect(screen.getByText(new RegExp(name))).toBeInTheDocument();
+    }
+    expect(screen.getAllByRole('listitem')).toHaveLength(6);
+  });
+
+  it('answers every situation instead of only naming it', () => {
+    render(<PuntosInflexion />);
+    // This is the whole point of the section, and the one thing that would
+    // silently regress back into the old mute grid: six situations, six
+    // answers, each spoken by creeer.
+    expect(screen.getAllByLabelText('creeer')).toHaveLength(6);
+    for (const { respuesta } of puntosInflexion.items) {
+      expect(screen.getByText(respuesta)).toBeInTheDocument();
+    }
+  });
+
+  it('states each situation in the second person, as the dueña reads them', () => {
+    render(<PuntosInflexion />);
+    // Her own phrasing in the 31/jul call: "estás atrapado en tu compañía",
+    // "creciste muy rápido pero quieres expandirte". The deck's infinitives
+    // ("Dar el siguiente salto") would put the reader outside their own story.
+    for (const { situacion } of puntosInflexion.items) {
+      expect(situacion).toMatch(/\b(tu|tus|te|ya|creciste|construiste|sabes|puedes|quieres|dejó|volvió|abiertos|mismo)\b/i);
+    }
+  });
+
+  it('does NOT introduce scarcity', () => {
+    const { container } = render(<PuntosInflexion />);
+    expect(container.textContent).not.toMatch(/cupos|cohorte|generación fundadora/i);
+  });
+});
+```
+
+- [ ] **Step 2: Correr los tests y verificar que fallan**
+
+Run: `pnpm test components/sections/__tests__/PuntosInflexion.test.tsx`
+Expected: FAIL — `getAllByLabelText('creeer')` no encuentra nada y `puntosInflexion.items[0].respuesta` es `undefined`.
+
+- [ ] **Step 3: Reescribir el copy en `lib/content.ts`**
+
+Sustituir el bloque `puntosInflexion` entero (líneas 35–48) por:
+
+```ts
+// The six inflection points, from the dueña's deck "Rumbo Estratégico ·
+// Propuesta Socio" (slide 2). The deck states each one in the infinitive
+// ("Dar el siguiente salto sin saber por dónde"); here it is stated in the
+// second person, the way she reads them aloud herself — "estás atrapado en tu
+// compañía", "creciste muy rápido pero quieres expandirte" (call of 31/jul,
+// 6:01–7:15). `respuesta` is new copy and still needs her sign-off; 01 and 05
+// are the two exchanges she improvised on that call, written out.
+//
+// `situacion` describes the state of the business. It must not drift into how
+// the reader feels — that is `dolores`, four sections down, and the two would
+// collapse into each other.
+export const puntosInflexion = {
+  eyebrow: 'el contexto',
+  title: 'Todos los negocios consolidados llegan a un punto de inflexión',
+  lead: '¿Te reconoces?',
+  items: [
+    {
+      name: 'Crecer',
+      situacion: 'Ya demostraste que sabes crecer. El siguiente salto no tiene mapa.',
+      respuesta: 'Me sumerjo hasta entender tu empresa desde dentro. Sales sabiendo por dónde, no intentándolo por todos lados a la vez.',
+    },
+    {
+      name: 'Consolidarse',
+      situacion: 'Construiste rápido. Escalar así multiplicaría el desorden.',
+      respuesta: 'Ordenamos lo que ya existe antes de ponerle más peso encima. Escalas sobre algo que aguanta.',
+    },
+    {
+      name: 'Recuperar rentabilidad',
+      situacion: 'El esfuerzo dejó de traducirse en resultado.',
+      respuesta: 'Cuestiono lo que todos dan por hecho en tu operación. El margen no siempre está en vender más.',
+    },
+    {
+      name: 'Simplificar',
+      situacion: 'La operación se volvió más compleja que el negocio.',
+      respuesta: 'Separo lo que solo tú puedes decidir de lo que la empresa debería resolver sin ti.',
+    },
+    {
+      name: 'Expandirse',
+      situacion: 'Mercados nuevos, el mismo mapa de decisión.',
+      respuesta: 'Reviso tu proceso y ubico la oportunidad real antes de mover una ficha. Expandirte deja de ser una apuesta.',
+    },
+    {
+      name: 'Replantear el portafolio',
+      situacion: 'Varios frentes abiertos y ninguno con su lugar claro.',
+      respuesta: 'Construimos, juntos, el criterio para decidir qué sigue y qué se deja ir. Por escrito, no en tu cabeza.',
+    },
+  ],
+};
+```
+
+- [ ] **Step 4: Reescribir `PuntosInflexion.tsx`**
+
+Sustituir el archivo entero por:
+
+```tsx
+'use client';
+
+import { motion } from 'framer-motion';
+import { Container } from '@/components/primitives/Container';
+import { FondoPuntos } from '@/components/primitives/FondoPuntos';
+import { ParDialogo } from '@/components/primitives/ParDialogo';
+import { IlustracionInflexion } from '@/components/primitives/IlustracionInflexion';
+import { puntosInflexion } from '@/lib/content';
+import { fadeInUp, staggerContainer, viewportOnce, usePrefersReducedMotion, motionProps } from '@/lib/motion';
+
+export function PuntosInflexion() {
+  const reduced = usePrefersReducedMotion();
+  return (
+    <section className="bg-gris-claro relative overflow-hidden">
+      <FondoPuntos className="-bottom-6 -right-12 w-80 md:w-[32rem] text-azul-profundo/10" distance={32} />
+      <Container className="relative py-16 md:py-24">
+        <div className="flex flex-col md:flex-row md:items-center md:justify-between md:gap-12">
+          <div>
+            <motion.p variants={fadeInUp} initial="hidden" whileInView="visible" viewport={viewportOnce} {...motionProps(reduced)}
+              className="text-xs tracking-[0.3em] uppercase font-black text-dorado">{puntosInflexion.eyebrow}</motion.p>
+            <motion.h2 variants={fadeInUp} initial="hidden" whileInView="visible" viewport={viewportOnce} {...motionProps(reduced)}
+              className="mt-4 font-sans font-black text-seccion text-azul-profundo max-w-3xl">{puntosInflexion.title}</motion.h2>
+          </div>
+          <motion.div variants={fadeInUp} initial="hidden" whileInView="visible" viewport={viewportOnce} {...motionProps(reduced)}
+            className="mt-8 md:mt-0 shrink-0">
+            <IlustracionInflexion className="w-56 md:w-72 h-auto mx-auto" />
+          </motion.div>
+        </div>
+
+        <motion.p variants={fadeInUp} initial="hidden" whileInView="visible" viewport={viewportOnce} {...motionProps(reduced)}
+          className="mt-14 text-xs tracking-[0.3em] uppercase font-black text-dorado">{puntosInflexion.lead}</motion.p>
+
+        {/* The conversation. One <li> per exchange, read top to bottom — no
+            carousel at any breakpoint, because "te bajas" is the whole shape
+            the dueña asked for. The stagger reaches ParDialogo's two halves
+            through React context, so each pair arrives in two beats: the
+            situation, then the answer. */}
+        <motion.ul variants={staggerContainer} initial="hidden" whileInView="visible" viewport={viewportOnce} {...motionProps(reduced)}
+          className="mt-8 list-none p-0 flex flex-col gap-12 md:gap-16">
+          {puntosInflexion.items.map((item, i) => (
+            <ParDialogo key={item.name} n={i + 1} {...item} />
+          ))}
+        </motion.ul>
+      </Container>
+    </section>
+  );
+}
+```
+
+- [ ] **Step 5: Correr los tests y verificar que pasan**
+
+Run: `pnpm test components/sections/__tests__/PuntosInflexion.test.tsx`
+Expected: PASS (5 tests).
+
+- [ ] **Step 6: Correr la suite entera y el typecheck**
+
+Run: `pnpm test && npx tsc --noEmit`
+Expected: todo verde. `Carrusel.test.tsx` sigue pasando por su cuenta — el primitivo aún existe, solo dejó de usarse.
+
+- [ ] **Step 7: Commit** *(pedir aprobación primero)*
+
+```bash
+git add lib/content.ts components/sections/PuntosInflexion.tsx components/sections/__tests__/PuntosInflexion.test.tsx
+git commit -m "feat(recorrido): los seis puntos dejan de ser tarjetas y pasan a contestar"
+```
+
+---
+
+### Task 3: Retirar el carrusel
+
+**Files:**
+- Delete: `components/primitives/Carrusel.tsx`
+- Delete: `components/primitives/__tests__/Carrusel.test.tsx`
+
+**Interfaces:**
+- Consumes: nada.
+- Produces: nada. Es una retirada.
+
+- [ ] **Step 1: Verificar que de verdad quedó sin consumidores**
+
+Run: `grep -rn "Carrusel" --include="*.tsx" --include="*.ts" components app lib`
+Expected: solo `components/primitives/Carrusel.tsx` y su propio test. Si aparece cualquier otro archivo, **parar**: el primitivo sigue en uso y no se retira.
+
+- [ ] **Step 2: Retirarlo**
+
+```bash
+git rm components/primitives/Carrusel.tsx components/primitives/__tests__/Carrusel.test.tsx
+```
+
+- [ ] **Step 3: Verificar que nada se rompió**
+
+Run: `pnpm test && npx tsc --noEmit && pnpm lint`
+Expected: todo verde, con la suite más corta por los tests del carrusel que se fueron.
+
+- [ ] **Step 4: Commit** *(pedir aprobación primero)*
+
+```bash
+git add -A components/primitives
+git commit -m "chore: retira Carrusel, sin consumidores desde que el recorrido se apila"
+```
+
+---
+
+### Task 4: Verificación en navegador
+
+**Files:** ninguno. Es la comprobación de los criterios de aceptación del spec que jsdom no puede dar, porque **jsdom no hace layout**. Dos de los peores fallos de este proyecto —una banda que alargaba el documento 5.800px y otra que llegaba partida en cuatro— pasaron toda la suite en verde.
+
+- [ ] **Step 1: Build de producción**
+
+Run: `pnpm build`
+Expected: export estático sin errores.
+
+- [ ] **Step 2: Levantar el servidor**
+
+Run: `pnpm dev`
+Expected: sirve en `http://localhost:3000`. **No correr `pnpm build` a la vez que `pnpm dev`**: comparten `.next` y el servidor acaba sirviendo una página corrupta (se midió un documento de 60.569px por esto).
+
+- [ ] **Step 3: Revisar a 1440×900 y a 390×844**
+
+Comprobar contra los criterios del spec:
+- los seis pares se leen de arriba abajo como conversación;
+- cada respuesta se distingue como voz de creeer sin depender solo del color;
+- en 390px no hay desbordes horizontales ni carrusel;
+- la sección no deja huecos verticales desproporcionados frente a sus vecinas (`Dolores` viene justo después).
+
+- [ ] **Step 4: Revisar con `prefers-reduced-motion: reduce`**
+
+Cargar la página con la preferencia activada y confirmar que **ningún par queda invisible** y que todas las reglas laterales se dibujan. Es el fallo clásico de este proyecto: las ramas de movimiento reducido que se quedan en `opacity: 0`.
+
+- [ ] **Step 5: Mirar `Dolores` y `PuntosInflexion` juntas**
+
+El spec lo pide explícitamente. Las situaciones describen el estado del negocio; los dolores, cómo se siente. Si al leerlas seguidas suenan a lo mismo, informarlo — **no reescribir `dolores` por cuenta propia**, es texto verbatim de la dueña.
+
+- [ ] **Step 6: Informar al usuario**
+
+Resumir qué se verificó y qué queda pendiente del visto bueno de la dueña: las seis respuestas son redacción nueva y las situaciones reescriben líneas marcadas como verbatim de su deck.
diff --git a/docs/superpowers/specs/2026-08-03-recorrido-dialogo-design.md b/docs/superpowers/specs/2026-08-03-recorrido-dialogo-design.md
new file mode 100644
index 0000000..193570e
--- /dev/null
+++ b/docs/superpowers/specs/2026-08-03-recorrido-dialogo-design.md
@@ -0,0 +1,110 @@
+# El recorrido: la página que te contesta
+
+**Fecha:** 2026-08-03
+**Origen:** llamada de Zoom con la dueña del 31/jul/2026 (`Grabación 2026-07-31 171150.mp4`, minutos 5:30–7:40).
+**Rama:** `feat/recorrido-dialogo`.
+
+---
+
+## 1. De dónde sale esto
+
+En esa llamada Jazmín comparte pantalla, recorre `en-ti.com` como referencia y describe una idea para la página de creeer. Transcripción del tramo:
+
+> **[06:01]** Pero también estaba pensando que podríamos hacer esto. O sea, dices: empiezas aquí y dices "estás atrapado en tu compañía y no estás creciendo", y ya te bajas, ¿no? Y entonces te bajas y contestas: "esto es para ti". Aquí desafiamos o cuestionamos absolutamente todo lo que has hecho y lo replanteamos, te generamos… y luego otra vez te regresas, ¿no?
+>
+> **[06:39]** O la siguiente: vas otra vez de cómo está, y aquí preguntas otra cosa. "No estás creciendo, creciste muy rápido pero quieres expandirte y sientes que no…" Quieres expandirte pero llegaste a un punto de inflexión — y ya contesta creeer y dice "hacemos una inmersión, revisamos tu proceso y vemos las áreas de oportunidad, o cuáles son los siguientes pasos para esa expansión".
+>
+> **[07:15]** ¿Sí me explico? Y luego te regresas, y luego otro. O sea, como que te va contestando y te va como llevando de uno a otro.
+
+**Advertencia sobre la fuente.** Es transcripción automática (Whisper-small sobre el audio de Zoom), no taquigrafía. Tres pasajes quedan en duda: *"y sientes que no sientes"* está mal transcrito y falta el final de la frase; *"hacemos una inversión"* se lee aquí como **inmersión**, que es el paso 01 de `mecanismo` y encaja con el resto de la frase; y hay una repetición por solape de ventanas alrededor de 07:14. El resto se da por fiable. **Pendiente:** que la dueña o Erik confirmen la fidelidad antes de que esto entre en `docs/dueña-directrices.md`.
+
+## 2. El problema
+
+La página tiene hoy las piezas de lo que ella describe, pero sueltas y mudas:
+
+- `PuntosInflexion` enumera seis situaciones en una rejilla de tarjetas. Ninguna dice qué hace creeer al respecto.
+- `Mecanismo` dice qué hace creeer —inmersión, desafiar supuestos, estrategia ejecutable— pero desligado de la situación de quien lee.
+- `ParaQuien` dice "esto es para ti si…" como lista de requisitos, no como respuesta.
+
+El lector se reconoce en una tarjeta y ahí se acaba. Nada le contesta. Eso es exactamente lo que ella pide: *"te va contestando y te va como llevando de uno a otro"*.
+
+## 3. Concepto: el diálogo
+
+`PuntosInflexion` deja de ser una rejilla y pasa a ser una **secuencia de seis pares**. Cada par es un intercambio:
+
+- **la situación**, en segunda persona, con la voz del lector;
+- **la respuesta de creeer**, en primera persona, con la voz de la estratega.
+
+Alternan al bajar, unidos por un conector, de modo que la sección se lee como una conversación y no como un catálogo. Todo el texto queda en el DOM: nada se esconde tras un clic, ni por SEO ni por accesibilidad.
+
+La segunda persona no es invención: es como los enuncia ella misma en la llamada (*"estás atrapado…", "creciste muy rápido pero quieres expandirte…"*).
+
+## 4. El contenido
+
+Los seis puntos de inflexión se conservan —son de la diapositiva 2 de su deck— y cada uno gana su par.
+
+| # | Punto | Situación (tú) | Respuesta (cre≡er) |
+|---|-------|----------------|--------------------|
+| 01 | Crecer | Ya demostraste que sabes crecer. El siguiente salto no tiene mapa. | Me sumerjo hasta entender tu empresa desde dentro. Sales sabiendo por dónde, no intentándolo por todos lados a la vez. |
+| 02 | Consolidarse | Construiste rápido. Escalar así multiplicaría el desorden. | Ordenamos lo que ya existe antes de ponerle más peso encima. Escalas sobre algo que aguanta. |
+| 03 | Recuperar rentabilidad | El esfuerzo dejó de traducirse en resultado. | Cuestiono lo que todos dan por hecho en tu operación. El margen no siempre está en vender más. |
+| 04 | Simplificar | La operación se volvió más compleja que el negocio. | Separo lo que solo tú puedes decidir de lo que la empresa debería resolver sin ti. |
+| 05 | Expandirse | Mercados nuevos, el mismo mapa de decisión. | Reviso tu proceso y ubico la oportunidad real antes de mover una ficha. Expandirte deja de ser una apuesta. |
+| 06 | Replantear el portafolio | Varios frentes abiertos y ninguno con su lugar claro. | Construimos, juntos, el criterio para decidir qué sigue y qué se deja ir. Por escrito, no en tu cabeza. |
+
+Los pares **01** y **05** son los dos ejemplos que ella da en el audio, redactados.
+
+### Frontera con `Dolores`
+
+`Dolores` son cuatro citas en primera persona sobre lo que el lector **siente** ("Trabajo más y gano casi lo mismo que hace dos años"). Las seis situaciones de aquí describen el estado del **negocio**, no el ánimo. Esa frontera es deliberada y hay que sostenerla al redactar: si una situación empieza a sonar a queja, invade `Dolores`.
+
+Las dos secciones van seguidas en la página. Conviene mirarlas juntas una vez implementado esto.
+
+### Riesgo de repetición
+
+Las tres respuestas posibles salen todas del mismo mecanismo. Con seis pares hay riesgo real de que las seis digan lo mismo con distintas palabras. Mitigación: cada respuesta abre por el movimiento concreto de esa situación y cierra por lo que cambia para el lector, no por la actividad. Si aun así sobran, **recortar a cuatro es decisión de la dueña** — los seis son suyos.
+
+## 5. Arquitectura
+
+| Archivo | Cambio |
+|---------|--------|
+| `lib/content.ts` | `puntosInflexion.items` cambia de `{ name, desc }` a `{ name, situacion, respuesta }` |
+| `components/primitives/ParDialogo.tsx` | **Nuevo.** Un par: situación, respuesta y el conector entre ambas |
+| `components/primitives/__tests__/ParDialogo.test.tsx` | **Nuevo** |
+| `components/sections/PuntosInflexion.tsx` | De rejilla + carrusel a secuencia de `ParDialogo` |
+| `components/sections/__tests__/PuntosInflexion.test.tsx` | Actualizar: ya no hay tarjetas ni carrusel |
+| `components/primitives/Carrusel.tsx` + su test | **Retirar.** Queda sin consumidores (ver abajo) |
+
+**`ParDialogo`** recibe `n`, `name`, `situacion` y `respuesta`, y no sabe nada de la sección que lo monta. Es la única pieza que conoce la forma del intercambio.
+
+Los lados **no alternan par a par**: la situación va siempre al mismo lado y la respuesta siempre al contrario, como en una conversación, donde cada interlocutor mantiene su margen. Lo que alterna al bajar es situación → respuesta → situación → respuesta. Voltear los lados en cada par rompería la lectura de quién habla.
+
+**`PuntosInflexion`** conserva su cabecera actual —eyebrow, título e `IlustracionInflexion`— y sustituye el cuerpo.
+
+**El carrusel móvil desaparece**: el diálogo se apila en vertical y no necesita deslizamiento — además, *"te bajas"* es literalmente lo que pide la dueña. Esto deja a `Carrusel` **sin ningún consumidor**: hoy `PuntosInflexion` es el único. Se retira junto con su test, como se hizo con `SimboloTresLineas`; el historial de git lo conserva si vuelve a hacer falta. Dejarlo montado sin uso repetiría un huérfano que ya se limpió una vez en este proyecto.
+
+**Movimiento.** Cada par entra con `fadeInUp` dentro de un `staggerContainer`, con `viewportOnce`, y **siempre** combinando `usePrefersReducedMotion()` con `motionProps(reduced)`, como el resto de las secciones.
+
+**Los conectores se dibujan con bordes o con formas rellenas, nunca con `pathLength` sobre un SVG escalado de forma no uniforme.** Esa combinación se rompe en Chromium —el guion se recorre en espacio de pantalla pero se normaliza desde el espacio de usuario, y el trazo llega partido en trozos— y es lo que acaba de retirarse con el hilo conductor.
+
+**Tests.** Verifican copy y contrato de marca, no estilos, como el resto del proyecto: que aparezcan las seis situaciones y las seis respuestas; que cada respuesta esté atribuida a creeer y cada situación al lector; que con `prefers-reduced-motion` no quede nada invisible.
+
+## 6. Decisiones que necesitan el visto bueno de la dueña
+
+1. **Se reescriben líneas marcadas como verbatim de su deck.** Los `desc` actuales ("Dar el siguiente salto sin saber por dónde") pasan a segunda persona y dejan de ser literales de la diapositiva 2. Se hace porque es como ella misma los enuncia en la llamada, pero es su texto.
+2. **Ella dice "nosotros", la página dice "yo".** En el audio: *"desafiamos", "cuestionamos", "hacemos una inmersión"*. La web está en primera persona del singular porque es una estratega sola, y así está `mecanismo`. Aquí se mantiene el singular salvo donde el trabajo es conjunto ("Construimos, juntos"). Pasar todo a plural sería un cambio global de voz, no de esta sección.
+3. **Las seis respuestas son redacción nueva**, no salidas de ningún material suyo. Hay que validarlas una por una.
+
+## 7. Fuera de alcance
+
+La otra mitad de ese tramo de audio: el claim del hero (*"a la mejor, si ponemos 'oye, damos claridad'"*), la **diana con un punto**, y jugar con los puntitos de la marca. Ahí ella está pensando en voz alta y no cierra nada. Merece su propio spec y su propia decisión.
+
+## 8. Criterios de aceptación
+
+- [ ] Los seis pares se leen de arriba abajo como una conversación: situación, respuesta, situación, respuesta.
+- [ ] Todo el texto está en el DOM sin interacción: nada tras un clic, un hover o un deslizamiento.
+- [ ] Cada respuesta se distingue visualmente como voz de creeer, y cada situación como voz del lector, sin depender solo del color.
+- [ ] En móvil (390px) la secuencia se lee sin desbordes horizontales y sin carrusel.
+- [ ] Con `prefers-reduced-motion: reduce` no queda ningún par invisible ni ningún conector sin dibujar.
+- [ ] `pnpm test`, `npx tsc --noEmit`, `pnpm lint` y `pnpm build` limpios.
+- [ ] Ningún conector depende de `pathLength` sobre un SVG con `preserveAspectRatio="none"`.